Učinek, prikazan z meritvami.

Laboratorijski preizkusi iA P 425 in preizkušenega IEX. Grafi, pogoji ter omejitve interpretacije.

Priprava filtrskega preizkusa v laboratoriju

Prednost, ki jo pokažejo meritve.

Kako dobro iA zajema PFAS pri večji pretočni obremenitvi in po obdelavi večje količine vode? Oglejte si ključne rezultate primerjalnih preizkusov.

Poenostavljena prikaza laboratorijskih preizkusov instrAction primerjata iA P 425 in preizkušeni IEX. Prikazane so tri spojine PFAS; rezultati opisujejo navedeni preizkus medijev in niso meritev celotnega industrijskega sklopa.

Vzorci za laboratorijsko preverjanje učinkovitosti filtracije

Učinek pri večji obremenitvi.

Naraščajoča pretočna obremenitev: do 1.000 BV/h

iA · preizkus P 425Preizkušeni IEX

Linijski prikaz odstranjevanja PFOA: iA ohranja višji učinek, učinkovitost preizkušenega IEX pa z obremenitvijo oziroma obdelano količino upada. Približen potek preizkusa.

Linijski prikaz odstranjevanja PFHxA: iA ohranja višji učinek, učinkovitost preizkušenega IEX pa z obremenitvijo oziroma obdelano količino upada. Približen potek preizkusa.

Linijski prikaz odstranjevanja PFBS: iA ohranja višji učinek, učinkovitost preizkušenega IEX pa z obremenitvijo oziroma obdelano količino upada. Približen potek preizkusa.

Poenostavljen prikaz poteka preizkusa na podlagi izvornih grafov. Vrednosti so približno odčitane; povezave med izbranimi točkami prikazujejo trend.

Kaj pokaže graf?

Z naraščanjem pretočne obremenitve zelene krivulje iA ostajajo blizu 100 %. Oranžne krivulje preizkušenega IEX padajo. V tem preizkusu iA tudi ob krajšem stiku z vodo ohranja visok učinek zajema PFAS.

1.000 BV/h je laboratorijska primerjalna točka. Za industrijske sklope uporabljamo projektno območje 100–250 BV/h, ki ga potrdimo na dejanski vodi.

Ohranjen učinek med obratovanjem.

Obdelana količina: do 20.000 BV pri stalnih 25 BV/h

iA · preizkus P 425Preizkušeni IEX

Poenostavljen prikaz poteka preizkusa na podlagi izvornih grafov. Vrednosti so približno odčitane; povezave med izbranimi točkami prikazujejo trend.

Kaj pokaže graf?

Ko skozi medij preteče več vode, učinkovitost preizkušenega IEX postopoma upada. iA pri PFOA in PFBS ostaja blizu 100 %, pri PFHxA pa se proti koncu zniža na približno 90 %. Razlika pokaže boljše ohranjanje učinka iA v pogojih preizkusa.

Vezavna mesta, namenjena ciljnim snovem.

Tehnologija iA uporablja funkcionalna vezavna mesta za selektivni zajem PFAS. Hitro vezavo pri tehnologiji instrAction omogočata veliko število vezavnih mest in njihova dostopnost.

Prednost glede na preizkušeni IEX

Prikazana preizkusa kažeta višji učinek pri večji pretočni obremenitvi in po večji obdelani količini vode. Za upravljavca to pomeni potencial za kompaktnejšo zasnovo in boljšo izrabo medija.

Prednost glede na GAC

V primerjavi tehnologij instrAction je za GAC predvidenih 2–5 BV/h, za sklope filtrov iA pa 100–200 BV/h. Višja pretočna obremenitev pomeni manjšo potrebno prostornino medija pri enakem pretoku in možnost manjše postavitve.

Industrijske izvedbe in pretoki Laboratorijska analiza PFAS